DEFENSIVE 

Fokus: Mehr Flexibilität, Ballgewinne forcieren, situativ anpassen.

🔷 3 Varianten:

✅ Mitte-Schliessen-Variante

✅ W-/M-System

✅V ariables Forechecking

🔷 Kerngedanke

• Zielgerichtetes Steuern des Gegners in die offenen Halbpositionen

• Flügelspieler agieren zentraler, lassen bewusst die Passlinie zur Bande offen

• Intention: Gegner in vordefinierte Räume lenken, wo vorbereitete Zweikämpfe stattfinden können

🎯 Zielsetzung

• Ballgewinne in definierten Zonen, z. B. in den Halbpositionen/Taschen oder an der Bande

• Spielkontrolle durch Raumlenkung statt permanentes Pressing

• Aufbauen einer defensiven Struktur, aus der heraus aktiv Ballgewinne provoziert werden.
  
  

✅ Vorteile

• Gegner wird gezielt in kontrollierbare Räume gedrängt

• Möglichkeit, klare Ballgewinnzonen festzulegen und gezielt zu nutzen

• Hohe Flexibilität:

  • Anpassbar je nach Linie

  • Gegnerabhängig

  • Situativ im Spiel anpassbar (z. B. bei Führung oder Rückstand)

🧠 Anwendungsempfehlung

• Besonders geeignet bei:

  • Zweikampfstarken Verteidigern, die in isolierten Duellen Vorteile haben

  • Gegnern mit starker Zentralachse (gefährliches Spiel durch die Mitte)

• Gut kombinierbar mit:

  • 1-2-2-ähnlichen Grundsystemen

  • Variablen Forechecking-Ansätzen (z. B. situativ Doppeln in den Ecken)

🔷 Kerngedanke

• Versetztes Positionsspiel der Flügelspieler:

  • Rechter Flügel schließt konsequent die Seite

  • Linker Flügel schließt die Mitte

• Ziel: Den Gegner bewusst auf eine Seite lenken, um Druck- und Ballgewinnzonen zu erzeugen
  
  

🧩 Charakteristika

• Linker Verteidiger steht leicht vorgeschoben → ermöglicht schnellen Zugriff bei Seitenwechsel

• Center unterstützt situativ auf der ballfernen Seite, übernimmt absichernde Rolle

• Ballgewinnziel: Seitliche Zonen, besonders geeignet für Doppeln in den Ecken
  
  

🔄 Varianten

1. Aggressive Variante

   • Aktives Doppeln in den Ecken

   • Ziel: Forcierter Ballgewinn durch koordinierte Zweikämpfe

2. Defensive Variante

   • 1-gegen-1-Deckungen ohne aktives Doppeln

   • Fokus liegt auf Raumkontrolle und Fehlerprovokation

   • Kein systematischer Ballgewinn erzwungen – sicherheitsorientiert
     
     

✅ Vorteile

• Effektiv gegen Teams mit drei aufbauenden Gegnern oben

• Klare Rollenverteilung – keine komplexen Systemwechsel nötig

• Gegner wird kontrolliert in planbare Räume gelenkt

• Möglichkeit, je nach Spielsituation zwischen aktiver und passiver Variante zu wechseln
  
  

🎯 Geeignet für

• Teams mit gutem Verständnis für Raumdeckung und Übergabeprinzipien

• Mannschaften, die Pressing situativ und zonenorientiert einsetzen wollen

• Systeme mit kommunikationsstarken Flügeln und einem reaktionsschnellen Center

🔷 Kerngedanke

• Kombination mehrerer Forechecking-Systeme (z. B. 2-1-2, 2-2-1, situatives Pressing)

• Stürmer agieren situativ und intuitiv, treffen Entscheidungen im 1-gegen-1

• Anpassung des Forechecking-Verhaltens an Spielsituation und Gegnerverhalten

• 
  

✅ Vorteile

• Hohe Flexibilität im Spielaufbau und -druck

• Situativer Wechsel zwischen verschiedenen Systemen möglich (z. B. zwischen Pressing und kontrolliertem Rückzug)

• Spieler dürfen natürlicher, reaktiver und spielintelligenter agieren

• Erhöht Unberechenbarkeit für den Gegner

🛠️ Umsetzung

Empfohlener Aufbau in Etappen:

1. Mit einem Grundsystem starten (z. B. 2-1-2 konservativ)

2. Elemente ergänzen:

   • Fertigsteuern (Gegner bewusst in bestimmte Zonen lenken)

   • Doppeln (Zwei Spieler attackieren gezielt den Ballführenden)

3. Pressingphasen und links-/rechtsseitiges Steuern situativ integrieren
   
   

🧠 Anforderungen an das Team

• Verteidiger: Müssen sehr gut kommunizieren, antizipieren und sich schnell anpassen

• Center: Braucht Entscheidungsfreiheit, starke Übersicht und klare Optionen im Umschaltspiel

• Flügel: Hohe Spielintelligenz für 1-gegen-1-Entscheidungen im Forechecking
  
  

🧩 Geeignet für

• Teams mit taktisch geschulten, kommunikativen Spielern

• Mannschaften, die flexibel auf unterschiedliche Gegner und Spielsituationen reagieren möchten

• Fortgeschrittene Teams, die bereits ein gutes Grundsystem beherrschen und weiterentwickeln wollen

🔷 Systemwahl
Das beste Forechecking-System ist jenes, das zur Spielerstruktur, zur Teamdynamik und zum Coaching Staff passt. Es gibt kein „perfektes“ System – entscheidend ist die Passung zur Mannschaft.

🔧 Training
Nicht das „Was“, sondern das „Wie“ ist entscheidend.
Ein gutes System funktioniert nur, wenn es intensiv, detailliert und spielnah trainiert wird – inklusive Kommunikation, Triggern und Zonenschwerpunkten.

✅ Empfehlung
Starte mit einem stabilen Grundsystem (z. B. 1-2-2 oder 2-2-1).
Baue darauf schrittweise Variabilität auf – z. B. durch:

• situatives Doppeln

• zonales Steuern

• wechselnde Intensität im Pressing
  
  

🎯 Langfristiges Ziel
Eine dynamische Kombination unterschiedlicher Varianten (z. B. „Mitte schließen“, „W-/M-System“, variables Forechecking) sorgt für:

• maximale Anpassungsfähigkeit

• taktische Unberechenbarkeit

• langfristigen Erfolg im Forechecking